孟凡驰:企业文化是“道器合一”的产物
“道”和“器”是中国古代的一对哲学范畴。“道”是无形象的,含有规律和准则的意义:“器”是有形象的,指具体事物或名物制度。道器关系实即抽象道理与具体事物的关系,或相当于精神与物质的关系。最早见于《易经》:“形而上者谓之道,形而下者谓之器。”
孟凡驰:企业文化策划是“道器合一”的产物
企业文化理论是一种舶来品,诞生于20世纪80年代初的美国。企业文化这种管理方式,最早自觉地使用和形成是在60年代的日本,但是在日本并没有形成理论,理论是70年代末、80年代初在美国形成的。以人为本是中国企业文化的精髓,可以说企业文化带有西学中源的性质。因此,很多人认为企业文化根在中国,开花在日本,结果在美国。近日,记者就当前我国企业文化的基本状况及发展趋势等问题采访了中国企业文化研究会常务副理事长、秘书长孟凡驰教授。
企业文化建设是理论与实践的高度融合
孟秘书长,当前我国企业文化建设的发展局面是怎样的?
孟凡驰:进入2010年以来,我国企业文化建设进入了广泛认知的范围,同时各个企业文化实践活动开展的蓬蓬勃勃,方兴未艾。可以说,企业文化建设越来越深入已形成必然的发展趋势,这是值得肯定的。但是,就全国来讲,十几万大、中企业及无计其数的中小企业,无论是理论研究还是我们的实践方式,还处在一个中级阶段,并没有达到理想状态,这说明就全局而言我们企业文化建设还处在中级阶段。
目前,也有一部分企业发展的比较快,一部分企业家走的比较超前;而且发展得比较快的越来越多,超前的企业也越来越强大。这样对我们今后的企业文化建设来讲,是有一定参照价值的,这是我的一个基本估价。
目前,我国企业在企业文化建设上存在着哪些需要改进的问题?针对这些问题,我们在实践工作中将如何引导企业改进?
孟凡驰:主要是企业文化概念使用与实践活动相结合的问题,即避免出现“两层皮”现象。中国企业文化必须建立中国特色的企业文化,企业文化有两个基本属性,即文化意识形态与管理学属性。如果企业文化对管理不起作用,企业文化也不会在企业中起作用。
当前或今后应加以改进的问题,一是基础理论、应用理论;二是具体实施的途径和方法的探索;三是组织机构和程序建设的科学设立。这三个方面是目前企业文化建设中的重要方面。同时,要使企业文化做到意识化、形象化、物化三个大的工程协调共进。此外,企业文化基础理论现在虽然已经形成大家共识的理论体系,但还处于建设发展中,企业文化与其他相关理论缺乏严密的内在的逻辑论证,企业文化与管理学、经济学、哲学、伦理学、社会学都有内在的联系,而且这种联系是非常紧密的、严谨的逻辑联系,我们对这种逻辑联系缺乏一种沟通和研究。
基础理论如果不牢,应用理论必定运用不好,应用理论如果运用不好,时间一长必定会走弯路。所以,就中国企业文化建设来讲,研究的理论和实践范围要更大一些,容量更宽一些,团结的人更多一些,即企业文化涉及的基础理论宽一些,自身形成的本土化理论厚一些,这样才能保证企业文化事业长久地科学的发展。
企业文化建设重点是以文化人
为什么说以人为本是中国企业文化的精髓?
孟凡驰:企业文化有五大本质特征:一个是以人为本、以文化人、文化主导、文化自觉、文化创新。应该说,以人为本——这是中国理论界乃至中国整个社会一个观念上的比较大的突破。2003年十六届三中全会提出了以人为本的观点。之后,在构建社会主义核心价值体系中被再次提出,以及十六届六中全会也重新提出 “核心价值体系”与 “以人为本”理念。其实,企业文化的核心价值观问题,也是讲本质特点即以人为本的问题。
应该说,科学发展观与企业文化两者之间是统一融合的,它们的内在联系主要体现在两个方面:一是科学发展观的核心是以人为本,而企业文化的本质特征之一也是以人为本;企业文化又是落实科学发展观伟大命题的一个具体的操作手段、实践路径、有效载体。企业文化中的以人为本和历史上人文主义思潮中的人本思想还不一样,它打破传统的重视内容,而倡导尊重员工的文化主体地位,注重员工内在的自觉性、创造性的主体发挥;注重人的价值实现的愿望,注重人的文化主体性,启发人的创造性和积极性,实现企业的综合目标。
企业文化理论进入中国已近三十年,中外企业文化理论和运用有怎样的区别?
孟凡驰:企业文化作为一种管理方式,作为一种新型的管理思想和应用方式,严格地讲应该是在六、七十年代的日本,即先有实践后有理论。在日本的企业管理当中,在实践当中形成了一种管理方式,叫文化管理。但是日本人历来基础理论形成的不是特别多,日本人特别擅长于实践,比如国外有什么新的理论的发明,他会特别快地把他的专利买过来,而且以非常迅速的实践,转化为现实生产力。这是日本人最大的特点。所以,企业文化这种管理方式,最早自觉的使用和形成应该是在60年代日本管理实践中,但是在日本没有形成理论。理论是70年代末、80年代初在美国形成的。
中国企业文化是先有理论后有实践。企业文化在中国理论传播与实践经历了四大阶段:第一阶段为1984—1988年,主要标志是西方企业文化著作的大批诞生;第二阶段为1989—1991年的徘徊阶段;第三阶段为1992—2000年的知识普及实践的起步阶段;第四阶段为2001年至今的普遍实践深入发展阶段。
企业文化今后发展的趋势如何?
孟凡驰:企业文化在现代企业发展中的角色是决定性和关键性的;这也是企业文化成为企业核心竞争力的理论原因。核心竞争力来源于比较优势,来源于创新创造,来源于文化,文化素质决定了你的创新水平,创造能力,创造能力决定你的比较优势多寡,比较优势多寡决定你的核心竞争力的程度,所以要想提高核心竞争力,就要把企业文化重视起来。
在凝聚队伍,增进凝聚力、向心力方面,企业文化成为关键要素。怎样做到企业长青?企业文化是基础,理论研究和实践成果对社会的发展将起到巨大的推动作用。而将以人为本,企业的价值体系和社会责任、思想政治工作、社会主义文化相联系,自觉培育和建设企业文化,重视企业文化与推进企业建设制度相结合,重视价值的合理性及其合理性发挥,重视定性和定量相结合的评估价值,重视企业文化个性的提炼、建设等等。怎样加强这种建设呢?需要大家共同努力。
◎最近关注
- ·【中国企业文化研究会学术部】关于举办 “第八届中国企业文化百人学术论坛”的通知2014-06-25
◎关注与推荐
◎培训与动态
2014年6月22—29日,由中国企业文化研究会主办,中国企业文化研究会学术部承办的全国第二十六期企业文化师国家职业资格认证培训班,在北京辰茂鸿翔酒店圆满结束。来自全国各地企事业单位的50多名企业文化管理人员参加了培训。
◎“第十届中国企业文化
2017年4月26日至28日,由中国企业文化研究会主办、中国企业文化研究会学术部承办、中交第一航务工程局有限公司协办的“第十届中国企业文化百人学术论坛”在天津市举办。来自全国各地的260多位企业代表和专家学者参加了本次论坛。
本次论坛聚焦 “‘一带一路’建设中的企业跨文化管理和文化融合” 主题,深入研究企业在走出去过程中面临的文化差异与文化冲突,研讨中国企业跨文化管理的思路、方法、经验与案例,为我国企业更好地参与“一带一路”建设提供文化建设解决方案。
论坛指出,加快“一带一路”建设是一项造福世界各国人民的伟大事业,广大企业在“一带一路”建设中既担负着重要的历史使命,也面临着重要的全球合作机遇。要大力推动我国企业走出去,大力弘扬“和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢”的丝绸之路精神,深刻认识世界不同文明的共性和差异,自觉加强跨文化管理研究与实践,在尊重差异、包容多样的基础上加强文化交流、融合与互鉴,实现与沿线国家与地区的互利共赢。
论坛认为,“一带一路”建设中,中国海外企业不仅是中国经济组织的代表,也是中国文化“走出去”的重要载体,要通过打造企业品牌不断提升中国企业形象和国家软实力。中国企业在近40年的改革开放中创造了许多新奇迹新经验,培育了中国特色的企业和企业文化,中国经验不仅是中国的,也是世界的,要大力传播中国企业文化,与沿线各国各地区分享中国企业理念、文化建设经验。要深刻总结企业在“‘一带一路’建设中跨文化管理和文化融合工作”的路径和方法,探索和建立跨文化管理、文化融合的途径,努力引领我国企业走出去以先进文化适应全球化发展格局,开拓新道路、打造新模式、再创新辉煌,为“一带一路”建设做出新贡献。
中国企业文化研究会常务副理事长、秘书长孟凡驰教授,中交一航局副总经理何俊峰在开幕式致辞。国务院发展研究中心对外经济研究部部长赵晋平应邀出席会议并讲话。中国社会科学院学部委员、中国区域经济学会会长金碚教授,上海外国语大学国际工商管理学院院长范徵教授,中国企业文化研究会学术部首席专家杜胜熙,中国企业改革与发展研究会副会长、《中国企业报》总编辑李锦等专家分别就“一带一路”建设中我国企业面临的机遇和挑战、跨文化管理与文化融合的方法与路径、驻外企业形象管理与文化传播等议题发表观点。
中交第一航务工程局有限公司党委副书记刘俊华,交通银行股份有限公司党委宣传部部长、企业文化部总经理帅师在开幕式上分享企业实践案例。中国企业文化研究会学术委员会副主任赵春福教授、中国科学院大学管理学院博导徐艳梅教授分别就跨文化管理典型经验报告做深度点评并做学术观点阐述。开幕式由中国企业文化研究会副秘书长、学术部主任王建主持。
本届论坛还邀请了中国中车集团、中国工商银行、北京海纳川汽车部件股份有限公司、中国航空工业南京机电、中国建筑第六工程局有限公司、中车长春轨道客车、中石油渤海钻探、鞍钢集团等多家企业代表分别就“一带一路”建设中集团跨文化管理与文化融合的顶层设计、一带一路建设中驻外企业多元文化团队建设、一带一路建设中驻外企业人本文化建设等专项问题分别进行广泛深入的研讨和交流,为走出去的企业以及即将走出去的企业提供了切实可行的经验和借鉴。