【前沿视野】文化领域的竞争是没有硝烟的战争(四)

作者简介

胡平，1930年7月1日出生于浙江嘉兴，汉族。现任中国商业文化研究会名誉会长，中国企业文化研究会理事长。曾历任中共福建省委副书记、省长，前国家商业部部长，国务院特区办主任等职务。中共十二、十三、十四届中央委员；第八届、第九届全国政协委员。

胡平同志长期从事经济工作，并创立“商业文化”学说。著有《胡平商业文化论集》（中国商业出版社）、《经济市场化与流通新秩序》（人民出版社）等近十部著作，其中《论商业文化》一书1993年获得光明杯全国哲学、社会科学优秀成果荣誉奖。

文化安全关系到中华民族优秀传统文化的传承

 文化安全实际上不同于国防安全或经济安全，后者因为看得见摸得着，容易为人们所感知。文化安全却不容易引起人们的重视，大家都以为无所谓。我从1989年提出商业文化，当时大家还觉得无所谓，不认同商业文化。现在满街都是商业文化，一出门大街上都是广告、店名、店牌，早上起来听广播，晚上看电视，到处都是商业文化，无孔不入地进入人们的生活中。我感到，我们提倡商业文化，本来是想提高我们中国企业的经营水平，现在发现中国人对外来的东西很快接受了，我们的商场里相当一些食品、玩具、手表、服装等日用品是外来的洋货，外国的品牌占据了中国市场，比重有多大我说不清楚，这其中包括那些在本土生产的外国品牌的商品。对西方的洋货，大家顶礼膜拜，这是一种危机啊！

随着我国改革开放的进一步深化，国际金融巨头也纷纷进入中国与本土的金融机构进行竞争，制造业的跨国公司进入中国市场，兼并我们的行业龙头，我感到自己辛辛苦苦十几年

倡导商业文化，原来是为他人做嫁衣了。如果事情果真是这样，那就太可悲了！

从90年代的青年人来看，这些人的文化底蕴少得可怜。我们小时还读过四书五经，年轻人认为这种传统文化没有用，而西方文化看得见摸得着，一下子就认同了。加上某些学者的推波助澜，这些人扬言“现代化不一定要有文化底蕴”，我看有些中国人太可怜了。

再过几十年，中国的文化可能会产生两种结果，一是在竞争中与外来文化融合吸收后，我们变得强大起来。另外一种可能在外来文化强大的冲击下败下去，由西方的价值观统治中国，西方的价值观可以通过不同的形式表现出来，让你无可奈何地接受他、崇拜他。第二种情况有没有可能性呢？我们大家都希望没有这种可能，但要想没有，需要我们大家共同努力，要深刻认识、高度重视这件事。

文化竞争和战场上的竞争差不了多少，是没有硝烟流血的战争，如果国人都被麻醉了，这样就更可怕。文化安全问题的提出是不是多余的？中国的文化如果出现了断层，外国文化刚好进来填充。我看对中国文化还是不够重视、研究不够。文化安全关系到中华民族优秀传统文化的传承，中国人是不会灭亡的，中国文化应该不会消亡。中国文化有几千年的历史，更重要的是几千年来形成的体系都还在，不可能消失。

当年日本侵略中国时，强迫我们学日语，是要用日本文化来同化我们，最后失败了。我和老伴小时也被迫学过日语，我们在日本沦陷区学习的日语早就忘了。这是强势文化发挥作用的一个方面的体现。当然现在不是日本军国主义了，而是美国在全世界推行美国的价值观，到处充当世界警察，到处都是它说了算。2003年又发动了伊拉克战争，把伊拉克弄得整个国家乱七八糟，老百姓生活在战火硝烟中。美国所做的这一切，最终目的是强行推行它的文化，就是西方民主那一套。当然它有经济利益趋动，军火商可以在战争中大发其财。伊拉克战争开始后，我和家里人讲：“美国兵死到3000人时，他要撤兵的。”这是我的预言，我从越南战争看出来的。现在在伊拉克已经死了3000多士兵了，它非但没有撤兵还要增兵，它在用一种强势推进美国的文化。

当然美国对中国没有使用战争手段，对付中国。它采取的是“硬”和“软”两种手段。我看我们不能不预防，要有对策。利用反倾销手段控制我们的出口，现在又指责我们的知识产权侵权。它有对付中国的一套办法，他们使用了各种手段，其中文化是最省钱、最快速的方法。以后不知道西方文化对中国还有什么新招出来，我们要提前研究，制定出政策。

中国的国门一旦对外开放，就不可能再关上，但对外国文化的入侵，我们不能不设防。首先我们自己的文化要走出去，让世人了解中国，取得中国文化在世界上应有的地位，窝囊用善意的和平方式与世界各国展开竞争。同时还要对来自外部的文化进行分析研究，文明成果为我所用，对于那些不符合社会主义文化价值要求的东西，要及时研究对策，最大程度地减小对中国的负面影响。

文化创新的关键是八个字：继承、融合、创新、超越

中国古老的文化出现断层，怎么办？要接上这个断层，不能简单移植。可是现在要想接上去也很难，因为接受过中国传统文化教育的人越来越少，年轻人不去学，结果就是断层。不过，现在出现了一个好的趋势，社会上有些人在提倡国学，人民大学还成立了国学院，但存在着对中国传统文化的误读误解。在传统文化的功底方面，某些方面大陆不如台湾，台湾领导人写的字从内容到形式都不错。温家宝总理对中国传统文化的掌握比较好，用的比较贴切。

现在社会上在争论，2008年奥运会开幕式应该穿什么服装，有的说要穿汉服，有的说穿唐装，有的说要穿中山服。我感觉中国人不一定非要穿西装，这件事应该从中南海开始。外事活动要穿西装可以，其他活动可以穿民族服装。印度、孟加拉、阿富汗等国家的领导人穿的都是民族服装。中国人要穿自己改良的民族服装。日本的和服就是从中国引进后改进的，是三国时期吴国的服装。但中国人的传统服装没有定型，说明我们文化传承有问题。

当年接待新加坡总理李光耀夫妇时，李太太对我讲，他们来中国以前精心准备了几件旗袍。可是到了大陆一看，只有饭店里的服务员才穿旗袍。这也表明我们整个文化的缺陷，这个问题，从服装上就能看出来。

（节选自胡平访谈录《改革开放亲历记》，未完待续）